在奥地利主场1比0击败塞浦路斯的比赛中，发生了黑洞问题！
林茨莱菲森竞技场的比赛中出现了一个下沉洞。
仅仅三年前，在维也纳对阵丹麦的国家联赛比赛中，球场上也出现了一个类似的下沉洞，这让奥地利足协非常尴尬.
那场比赛也很糟糕，奥地利主场1比2输给了丹麦，而且球场的停电问题，开球时间延迟90分钟，至22时15分才举行，比赛结束已近零点。
更耻辱的是，奥地利竞彩让三球的情况下，仅仅是一个具有明显争议的点球，这让奥地利主帅朗尼克也非常沮丧。
昨天，我的标题可能具有疑点的玄学色彩，有一个曼联老球迷私信问我，你这简直是浮想联翩。虽然索尔斯克亚、穆里尼奥、滕哈赫以及阿莫林的情况是在短短七天发生的，怎么就能影响到朗尼克的执教能力？结果比我想象的更糟糕，奥地利让三球的情况下，仅仅是1比0险胜塞浦路斯。那么，为什么我会认为这里面有有科学道理，而也许有人会说是玄学，更有人认为我说的事情过于离谱？足球比赛中，心理学是一个很少人思考，但又完全可以影响到比赛方向的话题。事实上，研究心理学同样能够让各位判断出一场比赛和竞彩的关系。某种角度，无论是运动员还是教练，又或者是一个人，被心理影响导致的结果往往是无意识的！在篮球比赛中，会发现一旦三分球发疯，可以每个人都三分球命中，一旦运气不好，一个人传染另外一个人，各个都投不进。足球比赛的场外因素，也一样能够影响着比赛本身，包括排兵布阵，即便是老谋深算的教练，也同样深受其干扰。人会被动、无意识地模仿周围人的姿势、举止和面部表情等，以适应当前环境。看到别人玩手机自己也会不自觉地拿出手机，这些无意识的传染现象都可以用变色龙效应来解释。当实验人员增加摸脸或抖腿的动作时，与之交谈的参与者相应动作也会明显增多，且参与者都没有意识到自己在模仿。就在最近接二连三的发生曼联昔日教练下课的消息后，外界会自然而然的联想到同样是在曼联经历糟糕岁月的朗尼克。虽然他从未执教过德国国家队，但被誉为现代德国足球的“教父”。他被认为是高位逼抢战术的创始人，即球队在失去球权后，立即尝试夺回球权。而此前的战术中，当失去球权，所有队员会立刻回撤重新集结，这个做法给进攻方带来了足够的时间策划。所以朗尼克的战术对体能和速度要求非常高，同时他通过增加记忆空间和处理速度，来改进球员的空间覆盖范围。朗尼克在1984年与基辅迪纳摩的一场友谊赛开发了这一战术，受到前苏联足坛泰斗洛巴诺夫斯基的压迫哲学启发。所以，他的球队以其高位压迫和高攻击力而闻名，同时也推广了区域盯人战术。朗尼克认为，给他影响的人是哈佩尔、洛巴诺夫斯基、萨基和泽曼。而他也利用这样的足球哲学影响了图赫尔、克洛普、纳格尔斯曼、哈森许特尔和格拉斯纳等中生代教练。在这样的背景下，朗尼克对于执教曼联遭遇冷落非常的郁闷，因为那段时间，他在英超会碰到诸多自己的“爱徒”，包括时任利物浦主帅克洛普。所以看到曼联教练最近挨个下课的时候，朗尼克不自觉的卷入到曼联传染源，或者说有点幸灾乐祸。这个说法绝非主观臆测，大家不妨留意，在过去的一周，朗尼克频繁发表类似“曼联回忆录”的观点，主要内容就是抨击曼联的管理政策，不听从自己的建议引援，同时对几个离开的教练有一些不疼不痒的说法。这些事情，其实他不自觉的忘记了自己是奥地利国家队的主教练身份，也间接影响到他可能都无法意识的世预赛欧洲区的比赛思考中去。也可以表达另外一种解读，本来可以轻松对待的一场比赛，他因为有几位曼联教练的下课，突然给自己带来了另外一种压力。这种压力反而让他的战术安排和策划变得不那么丝滑，但这一切，他自己未必知道。当然这些事情都是我们无法去考证的，只是说明这就是一种心理传染和社会学模仿。社会模仿本身是指人们自觉或不自觉地以社会上其他人的行为为模本，重复他人行为的社会心理现象。通常在不受外界控制的条件下，由一定的社会刺激所引发。社会模仿分为无意模仿和有意模仿，无意模仿是无意识地对他人行为进行复制，而有意模仿则是个体有意识地以他人行为进行学习。细节大家可以到百度百科查询相关话题，了解心理问题的构成。总之，这些理论从不同角度解释了个体在群体环境中，如何受到他人行为和情绪的影响，从而产生相似的行为和反应。因此，当我昨天的标题，你可以说我是玄学，但我跟你说这个说法是科学